Бюджетные средства и недобросовестные застройщики

[Natalya.Kuznetsova]

Областному минстрою удалось отсудить у строительной компании "Дон" свыше 78 млн рублей

Автор: Валерия Астапкович

06.03.2014 Волга-Ньюс

Арбитражный суд Самарской области постановил взыскать с ООО "Компания Дон" в пользу регионального минстроя 78,1 млн руб. субсидий, которые были предоставлены организации на коммунальную инфраструктуру для жилых домов по договору в 2011 г., сообщается на сайте арбитража.

Тогда организация осуществляла застройку ЖК "Династия" (678-й квартал), расположенного в Промышленном районе Самары в границах улиц Свободы, Калинина, Вольской, Ново-Вокзальной. Помимо жилых площадей, проектная документация предусматривала комплексное благоустройство и озеленение прилегающих территорий, создание собственной социально-бытовой инфраструктуры, включающей автопарковки, образовательные, лечебные и торговые учреждения.

Как следует из материалов суда, компания "Дон" нарушила условия договора на получение субсидий по областной программе "Стимулирование развития жилищного строительства на 2011-2015 гг.", а именно предоставила недостоверные сведения о ходе работ для получения денежных средств.

В 2012 г. счетная палата Самарской области провела проверки эффективности использования бюджетных средств и выявила в отношении ООО "Компания Дон" нарушения: организация не выполнила работы по устройству покрытий на битумной мастике из керамических плиток, установке манометров и клапана регулирующего, прокладке воздуховодов из листовой стали, вентиляторов, окраске металлических поверхностей и внутренней отделке на общую сумму 245,7 тыс. рублей.

По условиям договора компания за недостоверные сведения в акте выполненных работ обязана вернуть 78,1 млн рублей.

ООО "Компания Дон" входит в ГК "Новый Дон", подконтрольную Анатолию Давидюку. Кроме того, на него зарегистрированы ООО "Строительно-производственная корпорация Дон", ООО "СК Дон", ООО "СК Дон-1", ООО "Ипотека Дон". Все компании образованы в 2007 - 2010 годах.

[advokat]

Областному минстрою удалось отсудить у строительной компании "Дон" свыше 78 млн рублей
Автор: Валерия Астапкович
06.03.2014 Волга-Ньюс

И зачем этим засорять раздел моей юридической консультации, если в нем не содержится ко мне вопроса?
Информировать дольщиков вы можете в других разделах "Долевого строительства", что в общем то и сделали. Не стоит дублировать свои посты "на всякий случай" и в раздел юридической консультации, если зашли в этот раздел не для получение моей консультации.

Ну, раз уж разместили свой пост в разделе моей "юридической консультации адвоката", то вынужден выдать свое мнение по поводу прочтенного:

Областному минстрою удалось отсудить у строительной компании "Дон" свыше 78 млн рублей
Автор: Валерия Астапкович
06.03.2014 Вольга-Ньюс
Арбитражный суд Самарской области постановил взыскать с ООО "Компания Дон" в пользу регионального минстроя 78,1 млн руб. субсидий...

Что-то не очень корректно состыковывается название поста, вернее наименование компании в названии статьи, с названием компании уже в тексте статьи!
Согласно сведениям ИФНС в ЕГРЮЛ внесены сведения о двух разных компаниях: "Строительная компания ДОН" (ОГРН 1106319007761) и "Компания Дон" (ОГРН 1026301713514).
Вот и следовало бы учесть автору статьи, что это два самостоятельных юрлица, и путать одну с другой не стоило, тем более в заголовке указывать одну, в то время, как текст самой статьи о другой.
Распространять сведения не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию юрлица, а тем более "застройщика" в данный момент экономических стагнаций в строительном секторе, очень неблагопристойный шаг для автора.
... и тут сплошная невнимательность...